Narin Davasında 400 Sayfalık Gerekçeli Karar Açıklandı: Aile Organize Hareket Etti, Çocuklar Yönlendirildi, Yangınlar Çıkarıldı

DİYARBAKIR – 8 yaşındaki Narin Güran’ın cinayetine ilişkin yargılamada, Diyarbakır 17. Asliye Ceza Mahkemesi 400 sayfalık gerekçeli kararını kamuoyuna duyurdu. Mahkeme kararında, bazı sanıkların olayın üzerini örtmek için organize hareket ettiği, yangın çıkardığı ve çocukları yönlendirerek gerçeğin ortaya çıkmasını engellemeye çalıştıkları ifade edildi.

Organize Şekilde Gerçeği Gizlemeye Çalıştılar

Kararda yer alan çarpıcı tespitlere göre, Narin’in ailesinden bazı isimler cinayetin ardından delilleri karartmak ve gerçek failleri korumak amacıyla organize şekilde hareket etti. Yangın çıkarma girişimleri, asılsız ihbarlar, sahte beyanlar ve çocukların yönlendirilmesi gibi yöntemlerle cinayetin çözülmesi geciktirilmeye çalışıldı.

3 Tutuklu Sanığın Cezaları Kesinleşti, 3 Sanık Tahliye Edildi

Sanıklardan Birsen, Fuat ve Maşallah Güran'a, “suçluyu kayırma” suçundan 3 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, bu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Aynı suçtan yargılanan diğer üç tutuklu sanık – Mehmet Selim Atasoy, Mehmet Şevket Kaya ve Muhammed Kaya – ise 3 yıl hapis cezasına çarptırıldı ancak tutukluluk süreleri göz önüne alınarak tahliye edildi.

Çocuklara 3 Yıl Denetimli Serbestlik Kararı

Olayla bağlantılı olarak yargılanan suça sürüklenen çocuklar R.A., M.G. ve İ.K.’ye çeşitli sürelerde hapis cezası verildi. Ancak yaşları ve suçun niteliği dikkate alınarak cezaları ertelendi; 3 yıl süreyle denetimli serbestlik uygulanmasına karar verildi.

Kararda Yangın ve Yanıltıcı Beyan Detayları Yer Aldı

Gerekçeli kararda yer alan tespitlere göre; sanıklardan Kurtuluş ve Ömer Faruk Güran yangın çıkararak dikkat dağıtmaya çalıştı. Diğer sanıkların jandarma ekiplerinin dikkatini farklı yönlere çekmek amacıyla sahte ihbarlarda bulundukları, telefon geçmişlerini sildikleri ve çocuklara ne söylemeleri gerektiğini öğrettikleri vurgulandı.

Sanıkların Çelişkili Beyanları Dikkat Çekti

Hediye Güran, Şeyma Kaya ve İbrahim Halil Güran’ın ifadeleri çelişkili bulunarak suçun üzerini örtmeye yönelik olduğu belirtildi. Narin’in ölüm anının evde gerçekleştiği, buna rağmen olayın başka yerde olmuş gibi gösterilmeye çalışıldığı vurgulandı.

Aileden Bazı İsimler Faili Suriyelilere Yönlendirmeye Çalıştı

Sanıklardan Fuat Güran’ın, olay yerinden uzak bir bölgede terlik bulduğunu söyleyerek suçun Suriyeli sığınmacılara ait olduğu yönünde algı oluşturmaya çalıştığı belirtildi. Aynı şekilde Barış Güran’ın “bir kız çocuğu kaçırılıyor” şeklinde sahte ihbarda bulunarak jandarmayı yanıltmaya çalıştığı tespit edildi.

“Suçluyu Kayırma” Suçu Sabit Görüldü

Mahkeme, sanıkların gerçek dışı beyanlarla, telefon silme, çocukları yönlendirme ve yangın çıkarma gibi yöntemlerle suç işleyen kişileri korumaya çalıştığını, bu nedenle de “suçluyu kayırma” suçunu işlediklerinin sabit olduğunu açıkladı.


KAYNAK:DHA